МОЖНО ЛИ БЫТЬ МОЛОДЫМ В СВОИ 40?
Выступающие за пересмотр возраста молодежи руководители федеральных ведомств аргументировали свою позицию увеличением продолжительности жизни россиян. Также чиновники сослались на зарубежный опыт.
В частности, Вероника Скворцова привела в пример классификацию ВОЗ. В соответствии с ней, молодым считается человек до 45 лет. Более того, она допустила, что в скором времени этот рубеж может сместиться еще дальше — до 60 лет.
«Потому что меняются совершенно возрастные периоды», — цитирует Веронику Скворцову РИА Новости.
Не надо поощрять инфантилизм
А что по этому вопросу думает общественность? Оказалось, мнение представителей федеральных властей не находит у активистов понимания и поддержки. Так, например, в своем комментарии тг-каналу «Образ будущего» руководитель АНО «Семья и Родина», член комиссии Госсовета РФ по направлению «Семья» Наталья Локтева заявила, что продление молодости на законодательном уровне не остановит биологические часы. Но, по ее мнению, создаст у молодых людей иллюзию о возможности отложить решения о браке и рождении детей на потом.
«Главное — не менять цифры, а делать так, чтобы семья и дети снова стали естественным и нормальным этапом жизни. Чтобы человек не ждал мифической «готовности», а понимал, что взрослая жизнь — это не про возраст в паспорте, а про ответственность, которую либо берешь, либо от нее бежишь», — подчеркнула она.
Намерение продлить возраст молодежи до 40-летия чревато негативными последствиями: обусловит инфантилизацию молодого поколения, что снизит темпы и качество развития нашего государства, считает редактор портала «АПН-Северо-Запад» Андрей Дмитриев. Молодых людей как раз наоборот следует привлекать к решению самых сложных задач, уверен он.
«Навязываемый сверху патернализм ведет в тупик. Мы же видим, что поддержка СВО, по соцопросам, гораздо больше среди лиц среднего и старшего возраста. Нужно коренным образом пересматривать так называемую „молодежную политику“, потому что государство таким образом попросту теряет доверие подрастающего поколения», — заявил Андрей Дмитриев в своем интервью порталу amic.ru.
Будем умирать молодыми?
Подводя итог сказанному выше, предположу: стоит ожидать дальнейший обмен мнениями по вопросу «продления молодости». Во-первых, потому, что попытка властей заручиться поддержкой общественности пока не увенчалась успехом.
Во-вторых, доводы противников идеи «омолаживания» 40-летних выглядят убедительнее, чем скупая аргументация ее проводников. По сути, обоснования официальных лиц ограничиваются фактом увеличения продолжительности жизни россиян и отсылкой к некоему опыту стран Запада.
В-третьих, среди публичных комментаторов по данному вопросу до сих пор не нашлось ни одного признанного специалиста в области демографии и геронтологии. А ведь такие экспертные оценки могли бы, как говорится, окончательно расставить все точки над «i».
Что ж, будем ожидать развития темы. Пока же приведу факт, над которым всем нам стоило бы задуматься. По информации эксперта Минздрава РФ по репродуктивному здоровью, директора НИИ урологии и интервенционной радиологии Олега Аполихина, только 48% российских мужчин доживают до своего 65-летия, а подавляющее большинство умирают в возрасте 40–60 лет…
