Последует ли глава «белого дома» Александр Авдеев примеру курского губернатора?
Губернатор Курской области Александр Хинштейн, по сообщению ведущих федеральных информационных агентств от 6 ноября, потребовал уволить до конца месяца всех ранее судимых чиновников и «слуг народа», которые привлекались к уголовной ответственности или имеют в своей биографии сомнительное криминальное прошлое.
Эта инициатива вызвала широкий резонанс в обществе от полного одобрения до осуждения. Однако стало понятно, что с этой проблемой надо что-то делать, поскольку репутация ряда крупных представителей власти на местах и так вызывает много вопросов.
Во Владимирской области, к примеру, «белый дом» явно не торопится расставаться с управленцами, находящимися под арестом за совершенные коррупционные преступления или имеющими в своих биографиях судимость (см. публикацию «Губернатор Хинштейн увольняет чиновником с судимостью и криминальным прошлым» на сайте «Томикс» от 9 ноября текущего года).
Александр Хинштейн. Фото: РИА Новости/Кирилл Зыков
Комментарий лидера обкома КПРФ, депутата регионального парламента Антона Сидорко:
— Безусловно, принципиальная позиция губернатора Курской области Александра Хинштейна в отношении судимых чиновников заслуживает самого пристального внимания. Действительно, чиновникам, ранее судимым за коррупцию, превышение должностных полномочий, экономические или какие-либо тяжкие преступления, нечего делать на «топовых» должностях в органах власти.
Убежден, что за редким исключением, эти люди рвутся во власть не с благими намерениями служить народу, а в поисках теплого местечка и долгосрочной «кормовой базы». Конечно, с такими «менеджерами» с сомнительным бэкграундом нужно расставаться, какими бы «профессионалами» они не были.
Владимирская область видела уже немало печальных примеров таких «профессионалов». Ничего кроме окончательного подрыва доверия к власти такие деятели не приносят. Все больше возникает вопросов и к тем руководителям, которые достают с пыльных «антресолей» разного рода дельцов и интегрируют их в систему власти нашего региона.
Но есть и обратная сторона этой проблемы. В современной России, к сожалению, маховик репрессивных мер работает на полную катушку, зачастую перемалывая судьбы и невинных людей. При этом процент оправдательных приговоров ничтожно мал. Иногда страдают и действительно порядочные люди. Поэтому если к судимым кадрам подходить тупо, однобоко и со стахановским усердием, то можно уже начать и «охоту на ведьм». Как в той поговорке – «заставь дурака молиться…».
Антон Сидорко. Фото: kprf.ru
По моему мнению, должен быть баланс и опирающийся на здравый и правовой смысл подход. Все индивидуально. Если чиновник имел когда-то судимость по какому-либо преступлению небольшой тяжести (хулиганство, оскорбление и т.п.), то клеймить его позором и ограничивать в вопросах того или иного трудоустройства – излишне. Если же на деятеле «пробы негде ставить», то да, такие нам во власти не нужны.
Ну, а уж если некоторые известные персонажи сегодня находятся под следствием за взятки и даже дают признательные показания, то и нечего медлить с увольнением таковых. Иначе у общественности начинают возникать справедливые вопросы, почему это не делается и по каким причинам их работодатели не спешат с очевидным решением.
Сообщение Последует ли глава «белого дома» Александр Авдеев примеру курского губернатора? появились сначала на Томикс.
