В интересах бизнеса садоводов хотят лишить земли
В петербургское отделение ЛДПР обратились садоводы СНТ «Учитель», созданного в 1973 году для педагогов. Дачники не могут приватизировать свои участки и постройки, несмотря на многолетнюю работу на этой земле. Депутат Евгений Ененков встретился с председателем СНТ Андреем Смирновым, чтобы разобраться в ситуации.
«Обсудили проблему с Андреем Смирновым. СНТ «Учитель» существует с 1973 года, участки выделялись учителям. Здесь выросло не одно поколение, облагораживая землю. Но сегодня садоводы лишены права приватизировать свои участки и дома», – заявил Ененков.
История СНТ осложняет ситуацию. В 2016 году товарищество было ликвидировано, а в 2019 году дачникам предписали снести все постройки. Городской суд поддержал жителей, но Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга занял противоположную позицию, что привело к кассационным разбирательствам.
«Сейчас разрешено только огородничество, без права на строительство. Постройки, возведённые годами, оказались вне закона», – пояснил Ененков.
Садоводы обеспокоены соседством с предприятием «САУТЕК», имеющим финские корни.
«Есть подозрения, что эта компания претендует на наши земли. Учитывая недружественную позицию Финляндии к России, это вызывает тревогу», – говорят дачники.
Вопрос остаётся открытым: если до 2016 года садоводство было официально разрешено, почему теперь оно ограничено?
«Я считаю своим долгом защитить садоводов СНТ «Учитель». Мы изучим ситуацию с юристами и будем отстаивать права граждан. Земля должна принадлежать тем, кто её возделывал», – подчеркнул Ененков.
В планах парламентария проведение юридической экспертизы для восстановления права на приватизацию участков, организация переговоров с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга, защита интересов садоводов в судах, включая кассационные инстанции и запрос разъяснений у городских властей о статусе земель СНТ «Учитель».
Ветеран СВО Денис Шеин-Митрофанов считает ситуацию вокруг СНТ «Учитель» типичным земельным конфликтом, где интересы граждан сталкиваются с возможным давлением крупного бизнеса. По его мнению, инициатива Ененкова по привлечению юристов даёт надежду на решение, но требуется вмешательство властей. Он также отметил, что бюрократические препятствия и потенциальные корыстные интересы угрожают праву граждан на собственность и справедливое судебное разбирательство.
