Вопрос саратовского регоператора по вывозу мусора разберут на уровне Госдумы РФ
Мусоровозы забирают только то, что находится в контейнерах, оставляя мусор, который лежит на площадках. Регоператор ссылается на «разграничение зон ответственности с муниципалитетом». В то время как саратовцы, которые аккуратно оплачивают квитанции за вывоз мусора, тщетно ожидают такого же добросовестного качества оказываемых им услуг.
В результате рейдов по Саратовской области представители ЛДПР выяснили, что недовольство жителей региональным оператором по вывозу мусора носит системный и повсеместный характер.
«Сколько работает „Ситиматик“ в Саратовской области, столько и получаем жалобы от жителей. Я уже сталкивался с их позицией „моя хата с краю“, когда добивался вывоза веток и листьев, которые остаются после уборки улиц. Они буквально доставали их из мусорных контейнеров, оставляя на площадках. У „Ситиматика“ получается с успехом перекладывать ответственность, прикрываться инструкциями, копаться в бумажных „закорючках“, выставив вперёд щит из юристов. А вот оказывать жителям услуги в полном объёме и так, чтобы они были довольны, – пока никак!», – высказался Дмитрий Пьяных на рабочем совещании в областной Думе.
Пьяных считает, что с вывозом мусора в регионе сложилась парадоксальная ситуация. Если послушать регоператора, то всё выполняется в соответствии с буквой закона, однако поток жалоб людей при этом не иссякает. И это, по мнению депутата, наталкивает на мысль, что нужно менять закон.
«Люди платят за то, чтобы с контейнерных площадок вывозился весь мусор. И отдают при этом немалые деньги – по 400 руб. ежемесячно. Мы детально проработаем этот вопрос и вынесем его на обсуждение в Государственной Думе. Требования к регоператорам и контроль за их деятельностью нужно максимально ужесточить», – заявил Дмитрий Пьяных.
По мнению федеральных экспертов, вопрос с операторами по вывозу мусора стоит остро в большинстве регионов. И если у Пьяных получится решить проблему в Саратове, то, по сути, он решит её в масштабах всей страны.
«Особенно это актуально для тех регионов, где операторы не справляются с объемом. И там, соответственно, по социологии проблема мусора находится в топе. Другой вопрос, как её решать», – рассуждает политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов (Москва) Константин Листратов.
По его мнению, в силу ряда причин работа с операторами по вывозу мусора в регионах – это всегда вопрос региональной конъюнктуры и тонких настроек.
«Какие-то регионы обладают достаточными бюджетными ресурсами, чтобы решить проблему методом контрактации большего количества операторов. В регионах с дефицитом бюджетных средств ситуация сложнее. Есть субъекты, где рынок операторов ограничен, и выбирать практически не из кого», – отметил Константин Листратов.
А вот саратовский политолог Дмитрий Олейник высказался в поддержку позиции регионального отделения ЛДПР, полагая, что она заслуживает скорейшего рассмотрения на уровне Госдумы.
«Тарифы на вывоз мусора постоянно растут, а качество услуги не меняется, даже иногда ухудшается. Например, в Саратове была попытка чего-то похожего на раздельный сбор, и люди уже начали привыкать складывать пластик отдельно от бытового мусора. Но потом всё это забросили, так как оператору выгоднее брать дополнительные деньги за разбор мусора», – уверен Дмитрий Олейник.
По его мнению, выброс мусора не в контейнеры часто происходит из-за того, что они попросту переполнены. То же самое касается и других отходов, которые людям некуда выбрасывать.
«Почему не сделают хотя бы один день в месяце, когда можно вынести строительный мусор, ёлки и т.д.? Допустим, 15 числа. Люди бы привыкли и даже отдельно заплатили бы за организацию такой возможности. Кроме того, уже есть опыт регионов, например Москвы. Но в Саратове мусорные олигархи «заносят» коррумпированным чиновникам и дальше продолжают работать спустя рукава. Надеюсь, ЛДПР удастся сдвинуть проблему с мертвой точки», – резюмировал эксперт.
